ナントの建築学校/Lacaton&Vassal
2008.05.19 建築
建設中だったが敷地周辺の様子などと一緒に見学。天井高のあるボイドは気持ちがよさそうだし、ラフな仕上げは製図室にあうはずだ。これでよい、という考え方が建築の学校にぴったりなようにも思える。
鉄骨棟との間から始まるスロープが交差点に面した部分の平面、立面にアクセントになっている。スロープは車対応で、屋上まで車両が登れるようになっている。２層の吹き抜けとあわせておおらかな空間。
２層分の階高をもつRCのフレームにボイドを取りながら鉄骨造の床が引っかかっている構成は、大きなフレームでスラブをつくった上に、部屋が置かれていて、外と中の外(ボイド)がある感じ。一時コンペで流行った、スラブの上に小屋が並んでいるような案をリアリストが妄想抜きで作ったような、、(強引ですか？)。奥行きが８０メートルもあるが２層分でフレームをつくったのはありだと思う。気持ちよさそうだよ。
居室は大体窓際に集まって、残りは吹き抜け。参考→最近完成のL&VのHP、図面もあるよ
なんというか、ラフな仕上げと合わせて、最初からリノベーションのような見え。さらに今後も学校として使わなくなったら駐車場にコンバージョンが可能だなと思った。
明快なスケルトン・インフィルは、最初から学校以後の使われ方を見通しているかのようである。
要求の１２，５００�屬紡个掘▲┘�ストラスペース５,５００�屐▲謄薀好好據璽坑検ぃ娃娃悪屬鯆鶲討靴篤瑛住擦韮嫁椣幣紊両欧魍諒櫃靴討い襦�
非常にでかい、広すぎたとしても建築の学生たちならばうまい使い方をしてくれるかもね。
建築の学校、というプログラムを含めてとてもよい建物になると良いですね。竣工後の生活の様子に期待。
デザインすることに興味のない彼らの姿勢について以前議論したことがあるが、彼らの作る空間がとても魅力的に見えるのはなぜだろう。
ミュールーズでは確かに住みこなしの上手な住民ばかりが住んでいた。確かに広くてラフな部屋にきれいに住むのは簡単ではない。
しかし、建築家の押し付けがましさのないデザインは入り込む隙間があるように思えるのだ。住み手に生活空間を使いこなす余地部分が大きい。廃墟性とでも言うのかな。
ガレージに住むマチアスの部屋(日記参照)のすばらしさに通じるものだろう。
また、彼らがデザインすることを放棄していないことは作品を見てもわかる。
プロポーション、サッシ割り、凝った階段室や全体的に細い線で構成されて繊細でさえある点を見ても、コストを抑えつつ非常にがんばっている。
仕上がりはヌーヴェルよりきれい。
でも、これがすばらしいと言ってしまうと、確かに一般に言う、作家性を売りにする建築家たちを否定してしまうことになる。
そういう点で現代の社会に対して批判的であるし、実際パレ・ド・トーキョー(大きなコンペでの勝利)以後、彼らのやり方が他の建築家から見て心中穏やかでないのもしょうがない。(予算を武器にするからね、勝てないもん。) 建築家の作家性を完全に否定している。
パレ・ド・トーキョーの場合はダイナミックでラフな空間が現代芸術の展示場所として素敵に見えて、その中にあの広さは要素として含まれる。ミュールーズに関しても一つの生活の形としては最適解に見える(この点に関しては彼らの作る空間が熱環境的に本当に快適なのかを確認してみない限り大賛成はできないから)。
これでいいのだから、だけで建築をつくり続けることは確かにに疑問を投げかけるのだが、しかし、ラカトン＆ヴァッサルのような作品ばかりが街を埋め尽くしてしまうような状況はなかなか考えられないし（ていくんはアフリカならそれがあり得ると言っていた。確かにね。）、現在は町の中の一つのバリエーションとしてアリなのだと思う。マチアスの部屋のようなところに住んでいる人なんてそうそういないのだから。
と、フランスに来てからラカトン＆ヴァッサルの建築に出会っていろいろなことを考えるきっかけを得たわけなのだが、出会ってしまった後で日本で何ができるのかを考えている。どうも志賀研の姿勢は一つの解釈として有効なのではないかと思い始めている、というか、日本にいたときよりもはっきりとそう思う。
地域の持続性を掲げてどろくさいフィールドワークと地域密着型の戦略を取ることは、縮小する都市、特に東京でなく、地方都市での戦略として必要不可欠な一つの方法だと思う。縮小する中でのしあわせについて考えることである。
ラカトン＆ヴァッサルのアフリカというアイデンティティと縮小する地方都市の置かれた状況は同じではないが、必要最小限で最大の効果を得るための戦略としては共通していると思っている。
温暖湿潤、台風もふぶきも来る狭い狭い島国ではかれらのような熱環境の回答や広さへの戦略は難しい、熱環境と広さ以外のほかの豊かさに注目する必要がありそうだ。
今足りないのはそれをいかに建築家の職能と結びつけるのかというところで、更新し続ける東京をはじめとする大都市圏に対して縮小し続ける地方都市に新しく何を作ればいいのか、そもそも新しく作るパイが少ない中で建築家がどう生き残っていくのかというのは難しい問題である。建築家の職能の幅を広げることで生き残りを計るのか、それとも建築にはそれだけの力があるのだろうか。
おっと、なんだか07年の学会コンペの続きをやってるみたいだ。なんだ、結局戻ってきちまった？
恥ずかしながらこのことに気づいたのは、少しずつ迷いが晴れつつあるのは、自分ひとりではなくてこちらで出会った人たちのおかげ、みんな、ありがとう。
コメント0鉄骨棟との間から始まるスロープが交差点に面した部分の平面、立面にアクセントになっている。スロープは車対応で、屋上まで車両が登れるようになっている。２層の吹き抜けとあわせておおらかな空間。
２層分の階高をもつRCのフレームにボイドを取りながら鉄骨造の床が引っかかっている構成は、大きなフレームでスラブをつくった上に、部屋が置かれていて、外と中の外(ボイド)がある感じ。一時コンペで流行った、スラブの上に小屋が並んでいるような案をリアリストが妄想抜きで作ったような、、(強引ですか？)。奥行きが８０メートルもあるが２層分でフレームをつくったのはありだと思う。気持ちよさそうだよ。
居室は大体窓際に集まって、残りは吹き抜け。参考→最近完成のL&VのHP、図面もあるよ
なんというか、ラフな仕上げと合わせて、最初からリノベーションのような見え。さらに今後も学校として使わなくなったら駐車場にコンバージョンが可能だなと思った。
明快なスケルトン・インフィルは、最初から学校以後の使われ方を見通しているかのようである。
要求の１２，５００�屬紡个掘▲┘�ストラスペース５,５００�屐▲謄薀好好據璽坑検ぃ娃娃悪屬鯆鶲討靴篤瑛住擦韮嫁椣幣紊両欧魍諒櫃靴討い襦�
非常にでかい、広すぎたとしても建築の学生たちならばうまい使い方をしてくれるかもね。
建築の学校、というプログラムを含めてとてもよい建物になると良いですね。竣工後の生活の様子に期待。
デザインすることに興味のない彼らの姿勢について以前議論したことがあるが、彼らの作る空間がとても魅力的に見えるのはなぜだろう。
ミュールーズでは確かに住みこなしの上手な住民ばかりが住んでいた。確かに広くてラフな部屋にきれいに住むのは簡単ではない。
しかし、建築家の押し付けがましさのないデザインは入り込む隙間があるように思えるのだ。住み手に生活空間を使いこなす余地部分が大きい。廃墟性とでも言うのかな。
ガレージに住むマチアスの部屋(日記参照)のすばらしさに通じるものだろう。
また、彼らがデザインすることを放棄していないことは作品を見てもわかる。
プロポーション、サッシ割り、凝った階段室や全体的に細い線で構成されて繊細でさえある点を見ても、コストを抑えつつ非常にがんばっている。
仕上がりはヌーヴェルよりきれい。
でも、これがすばらしいと言ってしまうと、確かに一般に言う、作家性を売りにする建築家たちを否定してしまうことになる。
そういう点で現代の社会に対して批判的であるし、実際パレ・ド・トーキョー(大きなコンペでの勝利)以後、彼らのやり方が他の建築家から見て心中穏やかでないのもしょうがない。(予算を武器にするからね、勝てないもん。) 建築家の作家性を完全に否定している。
パレ・ド・トーキョーの場合はダイナミックでラフな空間が現代芸術の展示場所として素敵に見えて、その中にあの広さは要素として含まれる。ミュールーズに関しても一つの生活の形としては最適解に見える(この点に関しては彼らの作る空間が熱環境的に本当に快適なのかを確認してみない限り大賛成はできないから)。
これでいいのだから、だけで建築をつくり続けることは確かにに疑問を投げかけるのだが、しかし、ラカトン＆ヴァッサルのような作品ばかりが街を埋め尽くしてしまうような状況はなかなか考えられないし（ていくんはアフリカならそれがあり得ると言っていた。確かにね。）、現在は町の中の一つのバリエーションとしてアリなのだと思う。マチアスの部屋のようなところに住んでいる人なんてそうそういないのだから。
と、フランスに来てからラカトン＆ヴァッサルの建築に出会っていろいろなことを考えるきっかけを得たわけなのだが、出会ってしまった後で日本で何ができるのかを考えている。どうも志賀研の姿勢は一つの解釈として有効なのではないかと思い始めている、というか、日本にいたときよりもはっきりとそう思う。
地域の持続性を掲げてどろくさいフィールドワークと地域密着型の戦略を取ることは、縮小する都市、特に東京でなく、地方都市での戦略として必要不可欠な一つの方法だと思う。縮小する中でのしあわせについて考えることである。
ラカトン＆ヴァッサルのアフリカというアイデンティティと縮小する地方都市の置かれた状況は同じではないが、必要最小限で最大の効果を得るための戦略としては共通していると思っている。
温暖湿潤、台風もふぶきも来る狭い狭い島国ではかれらのような熱環境の回答や広さへの戦略は難しい、熱環境と広さ以外のほかの豊かさに注目する必要がありそうだ。
今足りないのはそれをいかに建築家の職能と結びつけるのかというところで、更新し続ける東京をはじめとする大都市圏に対して縮小し続ける地方都市に新しく何を作ればいいのか、そもそも新しく作るパイが少ない中で建築家がどう生き残っていくのかというのは難しい問題である。建築家の職能の幅を広げることで生き残りを計るのか、それとも建築にはそれだけの力があるのだろうか。
おっと、なんだか07年の学会コンペの続きをやってるみたいだ。なんだ、結局戻ってきちまった？
恥ずかしながらこのことに気づいたのは、少しずつ迷いが晴れつつあるのは、自分ひとりではなくてこちらで出会った人たちのおかげ、みんな、ありがとう。
トラックバック0
モンマルトルへ
2007.11.05 建築
やはりねぼう。
そりゃそうだ。しかし緯度の高いフランスでは日照時間はこれから貴重だ。早起き、早起き。
いろいろしてたら結局遅くなって１６時家を出る。
今日はモンマルトルへ散歩。
abbesses（アベス)駅。ここはギマールのオリジナルが残る。
駅を出ると街角でブラスバンドの演奏。金管楽器とかアコーディオンの音がこれほどに合う街は日本にはなかなか無い。
モンマルトルは坂が多く、大部分のパリとは違って曲がり角と急な坂だらけだ。これが良い。一寸先の展開がわからない。
まっすぐな町並みは確かに歩いていて気持ちが良いが、散歩の途中いつも襲われる迷い込みたくなる衝動はその素直さへの反動だったのかもしれない。
路地と坂道で育った僕にはモンマルトルは歩いていてとても心地が良い。
しばらく通ってみることにした。
サクレクールでのんびりと大道芸を観る。おお、これは空の舞台だ。気持ちが良い。
寺院の中に入るとミサが始まった。
賛美歌を聴いて帰る。生の賛美歌とパイプオルガンはとても良かったのだがプロジェクタで中継が見れてしまうのはなんだかなとも思った。パリは観光地でもある。
帰ってカルボナーラ５回目。今回は一番の成功。使っていたチーズがなくなってきた。新たな味を探そう。
コメント0そりゃそうだ。しかし緯度の高いフランスでは日照時間はこれから貴重だ。早起き、早起き。
いろいろしてたら結局遅くなって１６時家を出る。
今日はモンマルトルへ散歩。
abbesses（アベス)駅。ここはギマールのオリジナルが残る。
駅を出ると街角でブラスバンドの演奏。金管楽器とかアコーディオンの音がこれほどに合う街は日本にはなかなか無い。
モンマルトルは坂が多く、大部分のパリとは違って曲がり角と急な坂だらけだ。これが良い。一寸先の展開がわからない。
まっすぐな町並みは確かに歩いていて気持ちが良いが、散歩の途中いつも襲われる迷い込みたくなる衝動はその素直さへの反動だったのかもしれない。
路地と坂道で育った僕にはモンマルトルは歩いていてとても心地が良い。
しばらく通ってみることにした。
サクレクールでのんびりと大道芸を観る。おお、これは空の舞台だ。気持ちが良い。
寺院の中に入るとミサが始まった。
賛美歌を聴いて帰る。生の賛美歌とパイプオルガンはとても良かったのだがプロジェクタで中継が見れてしまうのはなんだかなとも思った。パリは観光地でもある。
帰ってカルボナーラ５回目。今回は一番の成功。使っていたチーズがなくなってきた。新たな味を探そう。
トラックバック0
ソウル
2007.08.25 建築
プサンの後にソウルにとんぼ返りで行ってきた。
建築めぐりINソウル。
Leeum サムスン美術館
OMAとヌーヴェルとマリオ・ボッタが一堂に会す。
まったく豪華だよ。
左から、OMA、ボッタ、ヌーヴェル。言わずもがな、わかりやす過ぎるくらい個性的。
まずボッタ棟。恥ずかしながら、ボッタがスイスの人なんて初めて知った。中は韓国の伝統美術。各階を繋ぐ白い螺旋。闇に作品が浮かぶような展示空間と対照的な縦動線。はぁ、きれいだ。
ヌーヴェル棟は中の撮影は断念。
でも、３層分のレベル差を使った多彩はサンクンガーデンの取り方と植栽がきれい。白樺？かな。白くて、ひょろーって伸びる木がかわいかった。壁にも植物を生やす仕掛けがあった。暫し待つべし。
黒に鮮やかな湿った緑ってすごく映える。うん、まねしよう。
外壁にも現れた黒いキューブ。中は展示スペースになっている。ランダムな展示の箱がばらまかれ、庇でふたをしたような構成、、ってみたまんまかもね。
内部はリズム感のある平面ってこうやってつくるのかと感心しつつ、デットスペースも多い。好き嫌いが分かれそうだったが、奥行きの感じられ方が良い。
材料がとにかくリッチで、これ、何だろうって触りまくった。黒いステンレスか。そのほかにも黒い無垢材が多用されている。
OMAはブラックコンクリートなる新材料にトライしたとのことで、みたことのない、色が濃くて重たそうなメインホールが中に浮いている。
空中の箱に入ってゆく演出とエスカレータを使った動線計画がかっこよい。
中では若手の建築/都市にまつわる写真家の展示があってて、２度おいしい。ペーパークラフトの原寸を作って、リアルでうそくさい視覚体験をさせる。TomasDemandって人の作品がお気に入り。。作品集ほしい。
おまけ。階段フェチの方へ。外観はおとなしめ。
次、ソウル大学の美術館。今回は展示替えで中が見れないとわかっていたけど、せっかくだから外だけでも見たいじゃん。
細かい地図その他の資料は皆無に等しかったので、出発前に見たgoogleEarthの記憶を頼りに歩く。
途中見た何やらカッコイイやつ。韓国は建設ラッシュ。
しかし、誰のだろう。ぐるっと回ったけど事務所の判別失敗。
さらに進むと、だんだん山になってきて、ほんとにあるのか、迷いわしないか、心が折れそうになる。めちゃ蒸し暑いし、坂だし、眠いし。
さらにだんだん暗くなってやれやれだったが、一緒に行ったバナはどんどん歩いて、こころづよかった。
ようやく学校らしきものがあって、大学病院と書いてあった。とりあえずなかにはいってみる。大学も同じ場所にあるといい。
入ってすぐのでかいやつ。しかし、ｺﾚｼﾞｬﾅｲよ。宇宙っぽい体育館。
ついに発見。
A+Uと同じアングルで撮ってもしょうがないのだけどさ、やってみたいんよ。
斜面とボリュームの取り方は紙面での感想の通り新しい。発見できてテンションは上がったけれど、でも、やっぱり中に入れないとつまんない。材料の質感とか、細かいデザインの処理とか、周りとの関係とかは、やっぱり実物を見れてよかったと思った。でも、本で読んだことの再確認みたいな作業だった。何だろう、韓国まで来て変な気分だ。
行くなら、地下鉄のソウル大学入口からタクシーか、きっとあると信じて目抜き通りをひたすら真っすぐ進むといいよ。
コメント0建築めぐりINソウル。
Leeum サムスン美術館
OMAとヌーヴェルとマリオ・ボッタが一堂に会す。
まったく豪華だよ。
左から、OMA、ボッタ、ヌーヴェル。言わずもがな、わかりやす過ぎるくらい個性的。
まずボッタ棟。恥ずかしながら、ボッタがスイスの人なんて初めて知った。中は韓国の伝統美術。各階を繋ぐ白い螺旋。闇に作品が浮かぶような展示空間と対照的な縦動線。はぁ、きれいだ。
ヌーヴェル棟は中の撮影は断念。
でも、３層分のレベル差を使った多彩はサンクンガーデンの取り方と植栽がきれい。白樺？かな。白くて、ひょろーって伸びる木がかわいかった。壁にも植物を生やす仕掛けがあった。暫し待つべし。
黒に鮮やかな湿った緑ってすごく映える。うん、まねしよう。
外壁にも現れた黒いキューブ。中は展示スペースになっている。ランダムな展示の箱がばらまかれ、庇でふたをしたような構成、、ってみたまんまかもね。
内部はリズム感のある平面ってこうやってつくるのかと感心しつつ、デットスペースも多い。好き嫌いが分かれそうだったが、奥行きの感じられ方が良い。
材料がとにかくリッチで、これ、何だろうって触りまくった。黒いステンレスか。そのほかにも黒い無垢材が多用されている。
OMAはブラックコンクリートなる新材料にトライしたとのことで、みたことのない、色が濃くて重たそうなメインホールが中に浮いている。
空中の箱に入ってゆく演出とエスカレータを使った動線計画がかっこよい。
中では若手の建築/都市にまつわる写真家の展示があってて、２度おいしい。ペーパークラフトの原寸を作って、リアルでうそくさい視覚体験をさせる。TomasDemandって人の作品がお気に入り。。作品集ほしい。
おまけ。階段フェチの方へ。外観はおとなしめ。
次、ソウル大学の美術館。今回は展示替えで中が見れないとわかっていたけど、せっかくだから外だけでも見たいじゃん。
細かい地図その他の資料は皆無に等しかったので、出発前に見たgoogleEarthの記憶を頼りに歩く。
途中見た何やらカッコイイやつ。韓国は建設ラッシュ。
しかし、誰のだろう。ぐるっと回ったけど事務所の判別失敗。
さらに進むと、だんだん山になってきて、ほんとにあるのか、迷いわしないか、心が折れそうになる。めちゃ蒸し暑いし、坂だし、眠いし。
さらにだんだん暗くなってやれやれだったが、一緒に行ったバナはどんどん歩いて、こころづよかった。
ようやく学校らしきものがあって、大学病院と書いてあった。とりあえずなかにはいってみる。大学も同じ場所にあるといい。
入ってすぐのでかいやつ。しかし、ｺﾚｼﾞｬﾅｲよ。宇宙っぽい体育館。
ついに発見。
A+Uと同じアングルで撮ってもしょうがないのだけどさ、やってみたいんよ。
斜面とボリュームの取り方は紙面での感想の通り新しい。発見できてテンションは上がったけれど、でも、やっぱり中に入れないとつまんない。材料の質感とか、細かいデザインの処理とか、周りとの関係とかは、やっぱり実物を見れてよかったと思った。でも、本で読んだことの再確認みたいな作業だった。何だろう、韓国まで来て変な気分だ。
行くなら、地下鉄のソウル大学入口からタクシーか、きっとあると信じて目抜き通りをひたすら真っすぐ進むといいよ。
トラックバック1
open_air_city
2007.08.16 建築
4日という瞬発力勝負のWSだったので、最初のインスピレーションで素直に進めた。
ヨンナンムに見られる壁のない2，3階レベルのフロアを街にもつくり、さらに河川側にデッキを伸ばして道路を飛び越えて水上に床をつくる。
トラックバック0
miryan
2007.08.16 建築
韓国でのワークショップのサイトはプサンから1時間半くらいの山あい、ミリャン市。ここの、ヨンナンムっていう遺跡の門前町の歴史的景観の復活がテーマだった。
韓国の建物によく見られる形式なんだそうだが、（図書館での資料集にもいろいろ載っていた）、大屋根の下に壁が一切ない、とてもおおらかで気持ちのいい空間になっていた。
さらには、この時、町のイベントごとで野外セットが組まれていたのだが、これが又この寺に直結されてて床下なんかは楽屋になってたりした。床の上の機材ももちろん直起き。
いちおうこれは韓国の国宝なのだそうだけど、ものすごくラフな使われ方でここもまた懐深い感じだ。日本の清水寺あたりだとなんだか考えらんないかもしれないね。
対象となる目抜き通りは元気の良いアジアの市場の雰囲気がむんむんしている商店街。ヨンナンムは観光資源として一役買っているそうだが、浅草や京都のようにそれにぶら下がって町ができているところではなかった。そしてその辺の生活の延長上にある歴史的建造物のあり方にすごく好感をもった。それから、ここにも適当なデザインの建物は山ほどあるのだけど、日本の適当なビルよりも全体的にキッチュな感じで、市場の雰囲気に合う。
コメント0韓国の建物によく見られる形式なんだそうだが、（図書館での資料集にもいろいろ載っていた）、大屋根の下に壁が一切ない、とてもおおらかで気持ちのいい空間になっていた。
さらには、この時、町のイベントごとで野外セットが組まれていたのだが、これが又この寺に直結されてて床下なんかは楽屋になってたりした。床の上の機材ももちろん直起き。
いちおうこれは韓国の国宝なのだそうだけど、ものすごくラフな使われ方でここもまた懐深い感じだ。日本の清水寺あたりだとなんだか考えらんないかもしれないね。
対象となる目抜き通りは元気の良いアジアの市場の雰囲気がむんむんしている商店街。ヨンナンムは観光資源として一役買っているそうだが、浅草や京都のようにそれにぶら下がって町ができているところではなかった。そしてその辺の生活の延長上にある歴史的建造物のあり方にすごく好感をもった。それから、ここにも適当なデザインの建物は山ほどあるのだけど、日本の適当なビルよりも全体的にキッチュな感じで、市場の雰囲気に合う。
トラックバック0
韓国行ってきた。
2007.08.08 建築
去る7月末、有馬先生のお誘いで韓国のプサン大学というところでワークショップに参加させていただく。
中国、韓国、日本の合同ワークショップだった。
初日は宿舎の手違いで、運の良いことに関係者の友人宅の高層マンションに泊めていただいた。
ちょっと遠慮しちゃって部屋の中は写真には撮らなかったのだけど、韓国の一般的（といってもかなりハイクラスだったけど）な集合住宅の中を体験できたのは貴重だった。
まず、気になるのはここの集合住宅の、にょきにょきと素直に空へ伸びてゆくたたずまいだ。形も部分の意匠もあっさり。ちなみに韓国のビール（メクチュ）も大層あっさりでどんどん飲めちゃってこちらはあぶない、あぶない。
外の見かけはＣＧみたいだ。
写真ここ
スラブはすごく薄くて20センチくらいの躯体。地震がなければこれくらいでも大丈夫なのかと思った。
韓国にはバルコニーが全くと言っていいほどなくて、そのかわりに半屋外空間であるサンルームがある。多くが天井までの掃き出し窓で、日本のベランダよりも室内として扱われる。分厚いペアガラスであるところをみると、冬場はやっぱり寒いのかもしれない。
コメント0中国、韓国、日本の合同ワークショップだった。
初日は宿舎の手違いで、運の良いことに関係者の友人宅の高層マンションに泊めていただいた。
ちょっと遠慮しちゃって部屋の中は写真には撮らなかったのだけど、韓国の一般的（といってもかなりハイクラスだったけど）な集合住宅の中を体験できたのは貴重だった。
まず、気になるのはここの集合住宅の、にょきにょきと素直に空へ伸びてゆくたたずまいだ。形も部分の意匠もあっさり。ちなみに韓国のビール（メクチュ）も大層あっさりでどんどん飲めちゃってこちらはあぶない、あぶない。
外の見かけはＣＧみたいだ。
写真ここ
スラブはすごく薄くて20センチくらいの躯体。地震がなければこれくらいでも大丈夫なのかと思った。
韓国にはバルコニーが全くと言っていいほどなくて、そのかわりに半屋外空間であるサンルームがある。多くが天井までの掃き出し窓で、日本のベランダよりも室内として扱われる。分厚いペアガラスであるところをみると、冬場はやっぱり寒いのかもしれない。
トラックバック0
second living strategy
2007.07.08 建築
学会コンペが終わりました。
今回はマンガのようなパースを描く。楽しかった。
暗くてしょうがないテーマだったが、なんとか直球ストレートを投げつつも楽しげな案になったと思う。
もっと詰めれると頭ではわかっていても、実際動き始めてから自分が思い描いているだけの完成度に近づけるのが難しかった。限られた時間の中での製作では（実際基本的にいつもそんな状況なんだけどね）スタディー段階でもキッチリとしたコンテンツの下地を作りためてゆくことの大切さを思った。普段から字を丁寧に書くみたいにね。
精進すべし。
トラックバック0
ホームページ アフィリエイト レンタルサーバーFC2ブログ